Tras la polémica surgida con motivo de la afirmación de Juan Daniel Balcacer, presidente de la Comisión Permanente de la Efemérides Patrias, en el sentido de que Juan Pablo Duarte debió ser considerado el Padre de la Patria, el historiador volverá a tocar el tema el lunes 18 próximo en el Centro Cultural Banreservas.
La
conferencia esta pautada para iniciar a las siete de la noche con entrada libre
para todo el publico.
Las afirmaciones de
Balcacer, publicadas en El Nacional con el mensaje, en primera pagina de que el
disertante le negaba la
condición de Padres de la Patria a Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario
Sánchez y que el expositor ha aclarado en el sentido de que lo que sostuvo es
que en su momento historico, Duarte debió ser declarado como el único Padre de
la Patria, sin las polemicas que le cuestionaban esa calidad. Los lectores opinaron contrarios a la afirmacion publicada por el vespertino en su primera pagina.
Balcacer ha
escrito una carta a El Nacional en la cual precisa que fue lo que dijo
exactamente. La carta, que fue remitida tambien a este redactor, dice:
Santo Domingo
10 de febrero de 2013
Señor
Radhamés Gómez Pepín
Director de El Nacional
Ciudad
Distinguido señor Director y amigo:
Muy cortésmente deseo expresarle mi agradecimiento por el
tratamiento que El Nacional le ha dispensado a una conferencia
titulada “Duarte y el pensamiento liberal” que pronuncié recientemente en el
Centro Cultural Banreservas.
Mucho apreciaré, sin embargo, me permita hacer una precisión
necesaria en relación con el titular principal de la edición correspondiente al
pasado viernes 8, del prestigioso vespertino que con tanto acierto usted
dirige, “Niegan a Sánchez, Mella condición Padres la Patria”, debido a que el
mismo no refleja la esencia de cuanto expuse en respuesta a una de las
interrogantes que me fueron formuladas esa noche.
A la pregunta de por qué, a diferencia de la generalidad de las
naciones, los dominicanos tenemos tres Padres de la Patria y que desde cuándo
existe la célebre tríada, respondí lo siguiente: 1) que la nación naturalmente
debió tener un solo Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, sin que para ello
fuese necesario menospreciar los importantes aportes a la causa independentista
hechos por Sánchez y Mella; 2) que con posterioridad a la proclamación de la
República transcurrieron 50 años para que a Duarte se le reconociera su
condición de Padre de la Patria; y 3), que a partir de 1894 se impuso la tríada
Duarte-Sánchez-Mella, la cual al cabo del tiempo ha sido aceptada y venerada
por varias generaciones de dominicanos, por lo que resulta innecesario
establecer jerarquía entre ellos.
En este punto conviene destacar que en el año 1894 se originó una
acalorada polémica pública en torno de quién debía ser Padre de la Patria.
Algunos postulaban que dicho título correspondía exclusivamente a Francisco del
Rosario Sánchez; otros que al general Pedro Santana; también los había que
señalaban al padre Gaspar Hernández; y, finalmente,
los que favorecían a Juan Pablo Duarte.
El 11 de abril de 1894, mediante la
Resolución No. 3392, el dictador Ulises Hereaux (Lilís) dispuso la construcción
de un monumento alegórico que simbolizara la independencia nacional (que nunca se
construyó) y en el que se grabaran los nombres de “los esclarecidos próceres
Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Mella quienes merecen,
por virtud de la principal participación que tuvieron en la propaganda y
realización de la idea redentora, pasar a la posteridad conservando en ella la
personificación del ideal patriótico que confundió a los tres próceres en una
aspiración común y única: la de la emancipación política dela familia
dominicana”.
Al agradecer la atención que dispense la presente comunicación, le
saluda con sentimientos de distinción y aprecio,
Muy cordialmente,
Juan Daniel Balcácer
0 Comentarios