 |
| Esta es una de las obras de una deficiente elaboración y un sentido panfletario, que no debiò estar en sala |
He
recorrido con calma la Bienal de Artes Visuales (la XXVII) abierta en el Museo
de Arte Moderno hasta el 17 de noviembre.
Hay
obras de enorme valor estético, en cualquiera de sus géneros (pintura,
escultura, instalacion, videos y otros).
Y lo
sostengo en la misma medida en que declaro que hay obras que tienen una calidad
excepcional y que incluso pudieron haber sido premiadas y no lo fueron. (estare
publicando en estos días, algunas de ellas)
Pero
hay obras sin calidad estética, que
presentan fallas en su elaboración técnica,
que acusan faltas de armonía interna,
que tienen problemas de composición. O
que no son arte, para denominarlo de modo simple.
No
entiendo como pasó.
Aqui
presento lo que no me ha gustado de la 27 Bienal. Aclaro que es mi gusto
personal, que no corresponde a un curador visual profesional sino a la
perspectia de un periodista cultural y “veedor” de arte. No es palabra de Dios
ni condena a muerte a ningúna de las jurados.
Entre lo que que
no me ha gustado se encuentran estas obras:
No
argumento nada. No refuerzo mi punto de vista con teorías que no conozco ni
preceptos que no domino.
Percibo
como simple admirador del arte.
No se
como ésto llegó a salas:
O ésto
otro:
O ésto.... (Delincuentes de cuello blanco) que es un tema periodistico tratado con pobreza.
No
tengo nada más que agregar.
0 Comentarios