Vladimir Velásquez enjuicia el resultado de la 27 Bienal de Artes Visuales

El artista Vladimir Velásquez escribe un ensayo breve sobre el resultado de la XXVII Bienal de Artes Visuales, que nos parece un documento a ser tomado en cuenta en medio de las posturas que, en favor y en contra, se cruzan en torno al veredicto del jurado, integrado por tres mujeres a las que reconocemos capacidad y creatividad.

El articulo de Velásquez dice:

"El 27 de febrero del año en curso, al pasar balance en su discurso de rendición de cuentas ante la nación, el presidente Danilo Medina hizo un diagnóstico exhaustivo de cuanto acontecía a nivel político, económico y social, poniendo en evidencia la mala voluntad y hasta anti patriotismo de muchos de los acólitos heredados de la pasada gestión, cuando al declarar la naturaleza del contrato de la Barrick Gold, dijo de manera firme y contundente que era “INACEPTABLE”.

(Tomado de http://art-online-rd.com/)

Meses después, en una fecha igualmente trascendental, el 16 de agosto, fiesta patria de nuestra Restauración, se celebró un evento que debió ser cónsono con dicha celebración, pero el cual, desgraciadamente, fue una demostración igualmente baja, ruin y, sobre todo, malévolamente tendenciosa a lo que puede caer una institución cultural, cuando al inaugurarse la XXVII Bienal Nacional de Artes Visuales, se montó un evento deprimente, vulgar (igual que siempre) y pleno de vilezas, a tal punto, que se violaron todos los estatutos y reglas previamente acordados al certamen, llegando al colmo de galardonar una obra ya exhibida tiempo atrás a través de los medios electrónicos, a la que se le concedió el gran premio de la ocasión.

Quizás el lector no entienda la relación existente entre dichas efemérides patrias, la declaración de “INACEPTABLE” del Presidente de la República y el otorgamiento de un premio a una obra que transgredió la legalidad del reglamento, creyendo oportuno decir que todo ello tiene un común denominador: “BARBARIE MORAL”, a la que, desgraciadamente, hoy por hoy se arrastra sin esperanza a toda la nación dominicana.

Y creo oportuno usar esta palabra que empleó de forma tan apropiada el señor presidente Medina, porque es INCEPTABLE que se siga cogiendo de “tontos con P” a tantos y tantos dominicanos que con esfuerzo y seriedad acogemos las reglas de juego en todo cuanto tiene que ver el accionar social, político, económico y cultural de nuestro medio, y que con buena fe actuamos y nos dejamos liderar de las supuestas autoridades, para que éstas, sobre todo en lo que atañe al área cultural, específicamente a los responsables de la Bienal Nacional, el Museo de Arte Moderno y todos cuantos participaron de este evento, manipulen en forma malvada, ligera y oligofrénica, insisto, lo que debería ser una fiesta del espíritu y de la excelencia artística.

Es INACEPTABLE que una Bienal Nacional que busca hacer honor a una de las glorias más insignes de las artes plásticas dominicanas de todos los tiempos como lo fue el eminente maestro Domingo Liz, mi gran amigo hace poco desaparecido de esta dimensión material, se le haga este burdo por burlesco homenaje, sabiendo que Domingo no creía en los concursos (aunque fue un gran galardonado en los más importantes), ya que siempre decía que los mismos sólo buscan crear fatuidad y engrosar el ego de quienes allí participan, además de tener como jueces, a personas que no pocas veces no saben ni entienden de arte, en donde intereses clánicos, amiguismos y hasta dinero contante y sonante son los mecanismos usados, y no la calidad de la obra en cuestión, lo que a la hora de de ponderar una premiación tiene mayor peso en las decisiones.

Es INACEPTABLE que se siga imponiendo a  la fuerza en nuestras bienales, las categorías denominadas absurdamente de “vanguardia”, porque, ¿de cuál vanguardia estamos hablando, de los “ready mades”, algo que va a cumplir cien años dentro de poco (acuérdense del famoso orinal aquel de 1917), y se desee que todo lo demás debe quedar descartado por estar “demodé” y no seguir los lineamientos de la barbarie internacional a la que intelectuales de fuste como Mario Vargas Llosa, Fernando Savater, Zygmun Bauman, Mark Fumarolli, Carlos Granés, el desaparecido Robert Hughes, entre otros, han arremetido con feroces argumentos y que la pléyade de personalidades y sofistas del stablishment cultural de la actualidad no han querido contestar ni debatir?

Es INACEPTABLE que se argumente que la pintura y la escultura, dos de las categorías más importantes de todas las artes plásticas universales, porque prácticamente toda la cultura visual del hombre desde la antigüedad hasta el presente, están representadas en estos dos dificilísimos lenguajes: desde Altamira, Egipto, Grecia y Roma, pasando por el románico y el gótico, redescubriendo el pasado en el Renacimiento, y siguiendo por el barroco, el neoclasicismo, el rococó, etc., hasta llegar a nuestros días, y se venga con la excusa absurda de que no tengan cabida ahora, para darles preeminencia a montones de escombros, a pésimos videos y vulgares performance, todos ellos lenguajes efímeros que sólo quedarán consignados o en una foto o un DVD, si es que el actual deterioro del museo nacional no lo arrasa también para siempre.

Es INACEPTABLE que gente sin capacidad, con intereses bien marcados hacia las tendencias que practican (no me mal interpreten, no hablo de su conducta íntima -que no me importa- sino de lo que dizque saben hacer como “arte….?”), sean jueces de eventos tan importantes; de que galeristas y extranjeros que no conocen nuestra cultura ni la problemática de nuestros eventos sean los que tengan la voz cantante, quienes de manera ligera y festinada asuman estas cosas serias como antojos y caprichos de niños ricos, sin darse cuenta (tal vez sí lo saben) del inmenso daño que le causan al arte y la cultura de la patria, pues no es a un país rico y culto al que se lo infligen, ya que en ese caso serían aplastados por una opinión pública bien cultivada que no se deja arredrar ni vender gatos por liebre, sino a un país pobre e ignaro, en donde la mayoría de la gente no lee ni les interesa sus antecedentes históricos ni mucho menos culturales, en donde la sobrevivencia material es más importante que las cosas del espíritu, y por tanto, se le puede confundir con eventos tan mostrencos como el descrito.

Es INACEPTABLE que una administración como la presente en dicho museo, tenga tantos años cometiendo siempre los mismos errores en las bienales, las mismas insensateces, los privilegios de un grupito por sobre todos los demás, que no busque los recursos para arreglar los evidentes y gravísimos deterioros de la planta física del edificio y de la colección permanente, que tenga millones de pesos en déficit y se den el tupé de mandar a gente al exterior con exposiciones en las que sólo se toma en cuenta más que la calidad, la adulonería, el amiguismo, la filiación al clan político e ideológico (este último no partidista, sino de preferencias…), convirtiéndose sus directivos en el hazmerreír de todo el ámbito cultural del país, y cuya única solución, a mi modo de ver y de la mayoría de los que todavía pensamos, es su total y absoluta remoción por gente sana, con deseos de trabajar y luchar por los grandes valores patrios y culturales, lejos de la codicia, del chisme y de la mediocridad que anida en ese recinto digno de ser denominado, más que museo, como un verdadero NIDO DE SERPIENTES.

Es por esa razón que nos sentimos complacidos, animados y verdaderamente solidarios con el Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP), quien a nombre de su actual presidente, nuestro amigo y colega Clinton López, ha puesto los puntos sobre las íes, y responsablemente a conminado a la comisión de la Bienal Nacional a que explique públicamente todos los pormenores de las violaciones cometidas en el presente evento, llevando hasta las últimas consecuencias todos y cada uno de los despropósitos que se han encontrado, porque ya está bueno que se siga relajando con algo tan importante y delicado como lo es el quehacer artístico de una nación; está bueno de que advenedizos sean los que sigan ingerenciando en nuestros asuntos, tornando cada día la labor intelectual y creativa en una burla explícita frente a nuestras propias narices.

Creemos que lo ACEPTABLE es que el mismo Presidente de la República, el licenciado Danilo Medina, tome cartas en el asunto, ya que el Ministerio de Cultura al estar tan ocupado en otros menesteres (sobre todo en seguir una política de relumbrón, boutique y bonche), le pedimos que nombre una comisión para que vea todo cuanto estamos diciendo, de que lo que está pasando con la cultura, en particular con las artes plásticas, es muy grave, y de que un pueblo sin cultura, aún teniendo comida, escuelas y medicinas, es como un cuerpo sin espíritu, que como bien decía la célebre novelista Margueritte Yourcenar: “es simple carroña para el cementerio”.